旅行文案

辩论赛噎住对方的语句(甄选50句)

1. “你这么说是怎么想的?”

2. “你的观点有什么证据支持吗?”

3. “你的推理是基于什么假设的?”

4. “你认为这个说法完全正确吗?”

5. “这个例子说服力强吗?”

6. “你的结论是否太过武断?”

7. “你有没有考虑过其他可能性?”

8. “你的答案是否缺乏可操作性?”

9. “你提到的例子是否具有说服力?”

10. “你的论点是否过于简单化?”

11. “你有没有意识到你的观点存在偏见?”

12. “你说的理由是否站得住脚?”

辩论赛噎住对方的语句

13. “你有没有考虑到潜在的反对意见?”

14. “这个观点是否缺乏说服力?”

15. “你的论据是否充分?”

16. “你的回答是否明确?”

17. “你有没有回答对方的核心问题?”

18. “你的观点是否符合事实?”

19. “你说的证据是否可靠?”

20. “你的推理是否合理?”

21. “你有没有考虑到这个问题的复杂性?”

辩论赛噎住对方的语句

22. “你说的例子是否具有说服力?”

23. “你有没有理解我的观点?”

24. “你说的理由是否具有说服力?”

25. “你有没有考虑到这个问题的紧迫性?”

26. “你说的解决方案是否可行?”

27. “你有没有考虑到这个问题的长期影响?”

28. “你说的观点是否具有创新性?”

29. “你有没有考虑到这个问题的特殊性?”

30. “你说的观点是否具有可行性?”

31. “你有没有考虑到这个问题的影响?”

32. “你说的观点是否具有争议性?”

33. “你有没有考虑到这个问题的解决途径?”

34. “你说的观点是否具有启发性?”

35. “你有没有考虑到这个问题的可行性?”

36. “你说的观点是否具有现实性?”

37. “你说的观点是否具有专业性?”

38. “你说的观点是否具有可信度?”

辩论赛噎住对方的语句

39. “你说的观点是否具有说服力?”

40. “你有没有误解我的问题?”

41. “你说的例子是否符合实际情况?”

42. “你说的观点是否具有普遍性?”

43. “你说的观点是否具有特殊性?”

44. “你说的观点是否具有争议性?”

45. “你说的观点是否具有可信度?”

46. “你说的观点是否具有说服力?”

47. “你有没有提出一个可行的解决方案?”

48. “你说的观点是否具有参考价值?”

49. “你说的观点是否具有学习价值?”

50. “你说的观点是否具有创新性?”。